El pasado 24 de Abril el periódico La Voz de Asturias nos informaba que Nintendo Ibérica ha tomado medidas legales contra el comerciante Alejandro Ferdández por vender los famosos cartuchos pirata para Nintendo DS en su tienda, Alechip Soluciones Informáticas, ubicada en Ávila. Nintendo pide 23 años de cárcel y una indemnización de 840.000€.
La denuncia (penal) se llevó a cabo hace ya dos años, pero no ha sido hasta ahora cuando se ha informado de que se llegará a juicio. Éste tiene su vista oral paradespués de verano la tenéis aquí publicada, donde descubriremos qué le ocurrirá al joven empresario, el cual se defiende con uñas y dientes. De procesarse el juicio sería el primero en España en llegar tan lejos, ya que todos los anteriores se suspendieron por falta de pruebas u otras causas.
La denuncia (penal) se llevó a cabo hace ya dos años, pero no ha sido hasta ahora cuando se ha informado de que se llegará a juicio. Éste tiene su vista oral para
Alejandro ha contado al periódico su versión de los hechos: según parece, en 2008 Nintendo comenzó a impedir el paso a estos por productos (es decir, que no pasan de las aduanas) que él había comprado de China, y le amenazaba con denunciarle si no destruía la mercancía. En un principio Alejandro pagaba todas las multas, pero se cansó y fue cuando Nintendo empezó a ponerle denuncias por la vía penal.
Nintendo se defiende diciendo que estos dispositivos permiten modificar su consola para poder así jugar a juegos piratas, y que únicamente funcionan insertados en su Nintendo DS, que, por lo tanto, no se pueden medir de igual manera que los DVD o las tarjetas de memoria, por ejemplo, cuyas funciones pueden ser utilizadas en otros medios.
Alejandro se defiende diciendo que estas empresas se niegan a admitir que la gente no quiera piratear su producto, como si no tuvieran otra cosa que hacer, y que por eso ponen tantas medidas de seguridad, tanto legales como interiores en la consola, pero que lo que no tienen en cuenta es que esos cartuchos también sirven para ejecutar aplicaciones informáticas y que no todo el mundo las usa para piratear. Añade, además, que lo único que quiere Nintendo es demostrar a los demás que tiene mano dura con los piratas haciendo este juicio memorable.
¿Por qué una indemnización tan alta?
Nintendo, por su parte, entiende que por cada cartucho vendido en esa tienda (que han sido alrededor de 1.400) se ha dejado de vender un juego, pero no por el valor de su venta, que son unos 40€, sino por valor de 600€. Una cifra de la que nadie sabe de dónde ha salido pero una servidora supone que son: precio de venta + producción + distribución. Otra posibilidad sería contar la capacidad de cada una de las tarjetas y ver cuántos juegos de 40€ pueden ser grabados.
Por otra parte, Alejandro ya lleva perdidos y gastados, de momento, unos 40.000€ entre abogados y mercancía.
Dejo una foto de dicho comerciante en su tienda en Ávila, con Copyright de Fernando Robles.
Fuentes | La voz de Asturias / WildGames
Nintendo esta en su derecho de denunciar y eso -al fin y al cabo es su producto- pero la cifra que pide es totalmente exagerada.
ResponderSuprimirPrimero, eso de "por cada cartuchito vendido un juego menos" es falso de pies a cabeza. Se basa en suposiciones y existen cien mil variables a tener en cuenta en este aspecto, por lo que la frase no puede ser aplicada como afirmativa en el marco legal (todo esto lo digo pensando lógicamente, luego quizás pueda haber una ley que diga lo contrario).
Segundo, bajo mi punto de vista la solución más lógica es quitarle todo el material pirata y si acaso ponerle una multa razonable. Que si, que mano dura, pero aún cuando se quiera intimidar al vendedor, la demanda sigue existiendo, y si existe demanda SIEMPRE existirá vendedor.
Tercero, lo de los viajes a China, las multas y la aduana huele bastante mal. Queda todo muy poco claro y me temo que ahí ha ocurrido algo turbio. Supongo que sabéis a lo que me refiero.
Y para finalizar, diré que lo que más me llamado la atención son los 23 años de cárcel. Quiero decir, ¿en serio?, como ya he dicho antes no estoy muy al día con la legislación de software ilegal pero me parece desmesurado. Aun así, tengo una opinión muy mía con eso de las cárceles y prefiero no enrollarme.
Gracias por la noti Infila, uno no se entera de estas cosas por otros lados (o pasan simplemente desapercibidas).
La pena solicitada por Nintendo es absurda y no llegará a ningún lado y las leyes en la materia son una birria en ciertos aspectos, pero el tío es un listillo. De estos hay muchos en España y las empresas hacen bien en ir a por ellos.
ResponderSuprimir@Galbix, El Tipo de la Brocha
ResponderSuprimirEsa es la excusa que pone todo el mundo, sobretodo en la música. No todo lo que uno piratea lo hubiera terminado comprando, porque a lo mejor sólo te interesa una canción en especial o sólo quieres probar el juego para ver cómo es su jugabilidad.
No sé si esos cartuchos son legales aquí en España; de serlo sería un error garrafal por parte de Nintendo, ¿pero si se dejan importar será por algo no?
La pena estoy de acuerdo en que es demasiado grande, tanto por años de cárcel como por dinero. Creo que se debería medir en cuestión de las capacidades de cada persona. Además, por un asesinato no te condenan a tantos años, ¿por qué por piratear sí? Eso es algo que seguiré sin comprender por mucho que me lo expliquen, ya que ese hombre no ha hecho daño a nadie (físicamente).
Por otro lado, estoy de acuerdo en que cualquier empresa adopte ese tipo de mesuras. Estoy con el comerciante cuando dice que esos cartuchos también sirven para aplicaciones, pero también con Nintendo porque sus consolas SOLO fueron diseñadas para el entretenimiento y no como una plataforma informática.
En conclusión, este verano sabremos cómo termina la cosa (si se expone), ya que el debate de la piratería es un pez que se muerde la cola.
Iba a comentar, pero los dos primeros comentarios de Galbix y el Tipo de la Brocha ya dicen todo lo que pienso. Lo que pide Nintendo es excesivo, pero no quita su derecho a denunciar y el morro de los dichosos cartuchitos, de los que los fabrican y de toda la piratería en general. De todos modos, pienso que Ninty debería ir a por los fabricantes antes que a por lo vendedores, así cortarían el mal de raíz. También entiendo que igual las fábricas están perdidas por no se sabe dónde y es complicado emprender acciones contra ellas.
ResponderSuprimirMe ha pasado lo mismo que ha Jero-chan, creo que ya se explico lo que pensaba.
ResponderSuprimirero eso si lo que pide nintendo es exesivo, me recuerda una viñeta q lei hace poco en la que te slaia mejor cargte a alguiqn que descargarte una peli(todo esto con humo, a ver si la encuentro).
Saludos
Anny D Lee
@Anny D Lee
ResponderSuprimirEse vídeo, si hemos visto el mismo, decía que la pena de cárcel por matar a una persona era muchísimo menor que la de descargarse un disco entero. Y también que era más grave descargarte una canción del disco que ir a robarlo directamente a la tienda.
'This is Spain'.
@Todos los de arriba: El argumento de "la consola no fué fabricada con ese proposito" es una falacia. Cuando compras una consola, compras dos cosas. El hardware, el cual puedes tirar por la ventana si te apetece, y una licencia para utilizar el sistema operativo. Lo unico que se incumple al usar un flashcard es la licencia, por lo que la invalidas y nintendo puede "quitarte" el sistema operativo de la DS. Las flashcards no solo sirven para piratear juegos, sirven para utilizar el HARDWARE que tienes, el que puedes hacer lo que quieras con un SOFTWARE que no es de nintendo. No es tan dificil ver porque nintendo no puede hacer nada ahí, ya que no invalidas el EULA al no modificar el sistema de nintendo, directamente utilizas otro sistema (digo con las flashcards más nuevas, hay algunas que tienen procesadores a un arm9 dentro, mas potente que el de la DS lite, por ejemplo)
ResponderSuprimir@drkztan
ResponderSuprimirPues yo creía que cuando compraba mi Nintendo DSLite compraba una consola portátil y no un aparato para modificarlo y meterle lo que quiera. Claro, también puedo comprarme un móvil, un televisor e incluso una cámara de vídeo y empezar a tocar cosas y convertirlo en lo que a mí me de la gana, pero para eso me fabrico uno yo sola.
Si este tipo de productos no estuviesen diseñados para su función no tendrían ni seguridad, ni juegos y diseño propios y entonces podríamos jugar a cualquier cosa con cualquier dispositivo. Pero el caso es que tienen esa seguridad, tienen esos juegos y SÍ están pensados para eso. Y me remito a sus instrucciones, las cuales no dicen absolutamente nada acerca de todo esto; es más, dice que si has modificado la consola pierdes la garantía.
Claro que se puede modificar porque al fin y al cabo sigue siendo un "programa informático", pero su función, diseño y características no están pensadas como si fuera un PC sino como una consola.